Cápsula habitacional. Del ingenio metabolista a las soluciones parásito

Abstract

[Esp] Este trabajo de investigación se centra en el análisis de una cuidadosa e intencionada selección de edificios conformados a partir de la generación de un módulo tridimensional, que denominaremos “ cápsula habitacional” repetida en el espacio a través de múltiples estrategias de proyecto. El análisis arquitectónico e histórico de la “Nakagin Capsule Tower” de Kisho Kurokawa (1972) y la descripción y estudio de las bases conceptuales del movimiento metabolista, se usará de referente para abordar el análisis comparativo de dicho ejemplo con otros más contemporáneos en concreto el “ Home for the homeless” de James Furzer en Londres (2015) y el “ Shelter with dignity” de Framlab en Nueva York (2018). En el análisis se recurrirá a la metodología de la comparación para una vez obtenidas conclusiones, y siempre remitiéndose al concepto de cápsula – y a la filosofía metabolista y su evolución en el tiempo hacia mínimos en una arquitectura parasitaria- proponer soluciones a un problema como es el alojamiento de emergencia en entornos urbanos. En concreto en la ciudad de Cartagena. De esta manera el trabajo recorrerá tres estadios. En un primer lugar, se analiza esta arquitectura doméstica de mínima escala, utilizando la herramienta del redibujado propio tanto del referente histórico de la “ Nakagin Capsule Tower” de Kurokawa (1972) como de los ejemplos seleccionados para comparar, del que se han obtenido planos directamente del autor. En segundo lugar, centraremos la atención en el ejemplo primigenio de la cápsula habitacional, generadora del edificio a través de diferentes estrategias de proyecto basadas en la repetición espacial. Se compararán cuestiones como la superficie, la organización espacial o la proporcionalidad entre espacios. A continuación, se compararán las distintas configuraciones globales de los edificios localizando los diferentes mecanismos de agrupación, su autonomía o la configuración espacial de los espacios comunes. Por último, y procurando ser propositiva se apuntará a la reinterpretación de estos referentes con el objetivo de mitigar en la ciudad de Cartagena el problema urgente y de absoluta actualidad de diseñar soluciones de “ shelter” o refugio de mínimos aprovechando infraestructuras urbanas como las medianeras de la ciudad. [eng] This research work focuses on the analysis of a careful and intentional selection of buildings formed from the generation of a three- dimensional module, which we will call “ housing capsule” repeated in space through multiple project strategies. The architectural and historical analysis of the “Nakagin Capsule Tower” by Kisho Kurokawa (1972) and the description and study of the conceptual bases of the metabolist movement, will be used as a reference to address the comparative analysis of said example with other more contemporary ones, specifically the James Furzer’s “ Home for the homeless” in London (2015) and Framlab’s “ Shelter with dignity” in New York (2018). In the analysis, the methodology of comparison will be used to, once conclusions have been obtained, and always referring to the concept of the capsule - and to the metabolist philosophy and its evolution over time towards minimums in a parasitic architecture - to propose solutions to a problem such as the emergency shelter in urban settings. Specifically in the city of Cartagena. In this way the work will go through three stages. In the first place, this minimal-scale domestic architecture is analyzed, using the redrawing tool of both the historical reference of Kurokawa’s “ Nakagin Capsule Tower” (1972) and the examples selected for comparison, from which plans have been obtained. directly from the author. Secondly, we will focus on the original example of the housing capsule, which generated the building through different project strategies based on spatial repetition. Issues such as surface, spatial organization or proportionality between spaces will be compared. Next, the different global configurations of the buildings will be compared, locating the different grouping mechanisms, their autonomy or the spatial configuration of the common spaces. Lastly, and trying to be proactive, the reinterpretation of these references will be pointed out with the aim of mitigating in the city of Cartagena the urgent and absolutely topical problem of designing “shelter” solutions or refuge for the minimum, taking advantage of urban infrastructures such as the party walls of the city.