Levantamiento fotográmetrico del Catillo de Ros en Balsicas

Abstract

Como ya se ha mencionado en la presentación, el principal objetivo de este proyecto es el de obtener el levantamiento fotogramétrico del Castillo de Ros de Balsicas. Para ello se recurre a la restitución fotogramétrica mediante el uso del software PhotoModelerScanner® en su versión 2013 0.0.910-64bit. Durante el desarrollo del proyecto se ha analizado los parámetros que interfieren en el mismo (tiempo de trabajo, pautas de actuación, inconvenientes y/o incompatibilidades, relación con otros software, recomendaciones operacionales, etc.) con la finalidad de valorar la metodología de trabajo establecida, el rendimiento de la misma y los resultados obtenidos. El empleo de PhotomodelerScanner como principal herramienta para desarrollar este proyecto ha requerido de un trabajo previo de familiarización, basado en lo que se podría llamar “metodología de error– acierto”. En ella se incluyen la consulta del manual, la realización de los videotutoriales del propio programa, la búsqueda de información relativa del programa desde fuentes exteriores, la realización de pruebas previas con objetos y otros edificios, pruebas de texturas, diseño de redes de tomas fotográficas, etc. Un trabajo previo necesario para poder aprovechar de forma más eficaz los recursos que este software ofrece.La justificación de no emplear instrumentos topográficos surge por los resultados obtenidos. La topografía se emplea como medio complementario a la fotogrametría. Se recurre a ella para georeferenciar el modelo obtenido y comprobar la precisión del mismo mediante una serie de puntos de control que se toman con la estación total y que luego se verifican sobre el modelo tridimensional obtenido. Ambas técnicas se complementan formidablemente y configuran una herramienta precisa y eficaz para los levantamientos fotogramétricos y la rectificación de imágenes. Las precisiones finales obtenidas en este proyecto están en torno a 5mm (error medio cuadrático), lo que se considera suficiente para el tamaño del edificio. Esta precisión permite relevar el uso de la topografía puesto que supondría una tarea adicional que requeriría de tiempo de trabajo y de dinero para los instrumentos técnicos. En lugar de ello se ha recurrido a unos puntos de control tomados con cinta y distanciómetro láser. Los resultados finales obtenidos han sido: ∙ la obtención de la representación gráfica vectorial de los alzados más representativos del cuerpo principal del edificio y de la sala de exposición anexa al cuerpo de las caballerizas (forma teórica). ∙ la representación tridimensional de estos alzados mediante nubes de puntos (forma real). La diferencia entre ambas, atendiendo a la metodología, no es especialmente grande puesto que las ortofotos sobre las que se trabaja para obtener la representación vectorial se obtienen sobre un modelo tridimensional que el software genera. El principal inconveniente surge con la calidad y precisión que se quiera otorgar a este modelo, pues de ello influye el tiempo que se emplee en obtener el mismo y su tratamiento posterior en otros programas. También se ha planteado el tratamiento posterior de las nubes de puntos, su transformación a una superficie mallada o facetado. Para esta última fase se ha realizado una comparativa entre los resultados que ofrece Photomodeler y los resultados que ofrecen programas más específicos para ello, como es el caso de MeshLab.