%0 Journal Article 
%A Nina Santana, Robert
%T Seismic earth presures on rigid retaining walls

%D 2017
%U http://hdl.handle.net/10317/7962
%X Resumen: La determinación del empuje sobre una estructura de contención ha sido uno de los problemas ingenieriles más estudiados de la Geotecnia. Esta cuestión es relativamente fácil de tratar desde el punto de vista de cálculo, aunque todavía existen incertidumbres en aspectos tales como la distribución de la ley de presiones con la profundidad o el punto de aplicación de la resultante. Dichas incertidumbres se incrementan cuando en la estructura de contención se introducen cargas dinámicas, que es el caso de los sismos. La respuesta dinámica de incluso el tipo más simple de muro de retención de tierras es compleja. Dicha respuesta dinámica depende de la masa y la rigidez del muro, de las tierras contenidas y del suelo de la base donde se apoya el muro, así como de la interacción entre todos estos factores y del tipo de movimiento que solicite el muro. El efecto devastador de los terremotos hace que el problema del comportamiento sísmico de muros sea de gran importancia. A pesar del gran número de estudios que se han hecho al respecto a lo largo de los años, la respuesta dinámica de las estructuras de sostenimiento de tierras está lejos de ser bien entendida. Como resultado de esto la práctica ingenieril de hoy en día carece de información conclusiva que pueda ser usada en los diseños. Los métodos comúnmente empleados en la práctica profesional para el diseño de estructuras de sostenimiento de tierras bajo condiciones sísmicas son: a) Análisis Pseudo -Estático basado en el equilibrio de fuerzas (Mononobe   Okabe, 1926   1929). Este método presenta limitaciones importantes, pero a pesar de eso es el método más utilizado en la práctica profesional; b) Análisis Pseudo - Dinámico (Steedman and Zeng, 1990) que incluye el efecto de la frecuencia y c) Método de los desplazamientos de bloques deslizantes (Richard y Elms, 1979), que tiene en cuenta el movimiento permanente del muro por efecto del sismo. Las estructuras de contención de tierras, aunque responden a usos y tipologías muy variadas (muros de hormigón, muros de muelles, tablestacados, etc.), se pueden clasificar en una primera aproximación en rígidas y flexibles. El alcance de este trabajo únicamente abarca los muros considerados rígidos. Estos muros rígidos suelen fallar por vuelco o deslizamiento en la base, jugando el peso un papel estabilizador, ya que el colapso viene dado por el movimiento de la estructura. Los casos reportados de colapsos de muros rígidos debido a fenómenos sísmicos son escasos. Este hecho se puede atribuir a dos causas (Seed y Whitman, 1970) 1. Los daños producidos no son muy considerables por lo que se infravaloran y no son inventariados. 2. Se concede mucha mayor importancia a los daños en estribos de puentes (por su repercusión económica) que se detallan con más interés. De acuerdo con los datos disponibles, los terremotos producen deslizamientos y vuelcos de muros de gravedad, o ambas cosas a la vez. Sin embargo, como han señalado diversos investigadores (Peck et al., 1948, Casagrande, 1973), los daños son muchas veces atribuibles a deficiencias de proyecto de la estructura, el cual se comprueba en muchas ocasiones que es inadecuado incluso para resistir las cargas estáticas de servicio. Todo esto implica que al diseñar una estructura de contención se debe cuidar no solo el diseño sino también el proceso constructivo haciendo que coincida el diseño con la estructura final.
%K Ingeniería del Terreno
%K Estructuras
%K Riesgos sísmicos
%K 3305.33 Resistencia de Estructuras
%~ GOEDOC, SUB GOETTINGEN